為郭小莊的「白蛇傳」叫好 「好就是好，不好就是不好」這兩句話，是我一生之中對任何一人、一事，或一物的評論「口頭禪」，只要好，即使你是我的仇人我也得說好，如果不好，你便是天王老子也不能叫聲好字，我這一脾氣，凡屬我的老友，特別是知己，無人不知。 郭小莊從在「小大鵬」畢業直到成了名，我可沒有哪一次不誇獎她！獨有一次，便是她演「梁祝」，竟然大膽的連「上下場」的規範都給取消了，才使我忍不住忠告了她一次（見自由談月刊），這次，她演「白蛇傳」，雖然我仍沒去看，但在報上見到了她在「盜仙草」那一場所改的新「行頭」，使我十分欣賞！不單是以白色為主象徵著她是「白蛇」，特別是另加藍色「披肩」花紋設計，既典雅，也古意盎然，這才叫做求新、求變！ 我一直欣賞郭小莊的各種身段，無一不具曲線美，並寓有藝術底原理，確不同流俗，至於她的武功，已很富裕了，即使是工武旦的也不過如此。因此，我對小莊的頭銜一直是以「花旦兼演刀馬」名之的。 小莊的花旦戲，在目前恐怕還數不到第二人！因之，我總想勸她少動唱工戲，說實在話，小莊的唱工實在不怎麼夠斤兩。 我曾說過，除非是我將來的工作再與這一「行」有關，否則我不但不再「談戲」，連戲都不看了；為什麼？即使說說原因也好。 恕我斗膽的說一句：當前所有的新聞紙類，已絕少絕少能發現有一篇真正懂得戲的評論，譬如說：唱武生的使單頭槍愣耍大刀花，試問有幾個人能認為是錯的？有很多武旦的「範」都給武生混啦，又有幾個人看得出？尤其是一些年輕的記者先生「小姐」們，什麼都敢寫，也敢胡寫，你如果說他（她）不對，人家有「地盤」：即使你的稿子能登出，早已時過境遷，何必犯上得罪人呢？換句話說，就是因為你能直正指出是非好壞來，所以你才能得罪人，這是何苦來哉？ 現在的幾位角色，個個對我都有斤兩。即使有再好的出世，師傅還是這些位。況且又有電視、電影這兩「電」在那兒鎮天的「飛眼」，因此我看所謂「國劇的人才」，恐怕也就止於此了。 以上，便是我不再談戲，不再看戲的主要原因。 現在，我想對於小莊所演出「白蛇傳」據報上的報導「盜仙草」那一場「上」多少「天兵天將」，以及「白蛇」與「許仙」分別那場，「青兒」對「許仙」有過份欺侮，致使「許仙」使出跌撲的功夫這兩個問題之「不當」理由，即便提供參考： 第一、「南極仙翁」至無提調「天兵天將」之權，只有「鶴鹿」二童，這可從「白蛇傳」這部傳奇小說中去查考。 按「南極仙翁」之所以出面阻擋「鶴鹿」二童不可傷害「白蛇」的原因，主要在於他知「白蛇」已懷有「文曲星」（狀元），所以這一場決不可有「大開打」的場面！否則便完全歪曲了故事的原意，同時也歪曲了「南極仙翁的慈懷」！再者，也與「水鬥」的場子或多或少有了衝突！如果想繁榮點兒，雅音不妨在「鶴鹿」二童方面想法加重點兒「戲份」，來兩個特別新穎的「出手」，皆無不可。 第二、儘管「許仙」在愛情上有負「白蛇」，但「白蛇」仍在一往情深而袒護著「許仙」，這既可從書上發現，更可從老戲（本子）的路子上發現，如何能讓「青兒」把「許仙」打得滿地滾呢？這一「改」可「改」得太離譜了！不過，詳細的情形我雖沒看到「明場」，據報上枝枝節節的報導，便敢說應該修正的地方恐怕還多得很呢！ 我為什麼又在這兒「閒」吃蘿卜「淡」操心呢？乃是感於今天的郭小莊已有了一個「雅音小集」的名堂，可以自由的作戲方面的求合理合格，這在當前還是難得有的一個「結社」，因此我希望她確確實實的能在這方面作一點兒不朽的建樹，「知而不言」這種「藏私匿奸」的心態，我是最反對這種人的！ 最後，我想給小莊再建一個議，就是全部「兒女英雄傳」這齣戲，在台灣似乎好像還沒有人唱過「掛帥」的！這本子我知道妳顧阿姨（正秋）有，同時他在大陸好像已唱過，如妳能為之重排，在台灣可再也找不出第二個合適的了！同時妳顧阿姨是位十分謙和善良的人，望妳能好好的跟她學一學！ 天下事沒有一項是「無師自通」的。尤其是關於文學領域內的東西，必須先求之於通人（如俞八爺），否則搞出來必然難能合情合理，合法合規，所以，萬不可輕信一般半知識份子的餿主意，尤不可自以為是！當年的梅蘭芳之所以真正的成名，重點即在於虛心鑽研，絕不亂來！譬如創新「古裝」，也是發起於齊如山老先生的設計建議，後為一般觀眾一致公認而後可，所以那不是「亂來的」！「好就是好，不一樣就是不一樣」！望小莊三復思之！ |
