中華民國國劇團訪美紀行之三十

東方問題專家齊來觀賞
中華民國國劇團訪美紀行之三十
【青年戰士報／金軍】
1974-12-22

德州的四場演出之後，我們再往西趕路，踏進了另一個州界－－阿里桑那。在公路兩旁，看到了這個州獨一的產物，粗壯巨大的仙人掌，滿山遍野。

這個州令我們印象深刻，是它的入境檢查，由農業部門人員執行，任何外來的水果食物，不准攜帶入境。

因為常常趕路，有時候既不挨村、又不靠店，團員有過好幾次挨餓的經驗，因此都學乖了，隨時都備有乾糧在身邊。當洋人宣佈了這項不准攜帶食物過境的規定後，大家趕緊努力加餐，把隨身的食物全部吃光，吃不完的也請團友幫忙處理。

我們身處在一個法治的國家裏，必須尊重當地的法律，中華國劇團的團員們對於這一點，都有非常正確的體認，而且嚴格地自律，隨時警惕自己是一個代表國家的藝術團體，而不是一個普通跑江湖賣藝的戲班子。

當我們吃光了所有「餘糧」，在阿里桑那州界入境時，出乎意外地，檢查站的人員聽說車上坐的中華民國國劇團的演員，竟給予特別禮遇，讓駕駛員簽個名，免予檢查入境。

抵達鳳凰城的唐焙鎮時，駐加利西哥的劉東維總領事，已經在旅館等我們兩個小時了。這位劉總領事，是我們團員印象最佳的一位政府駐外官員，他從自己的駐地，開了六個小時的車，趕來迎接我們，國劇團住鳳凰城的兩天時間，他一直和我們生活在一起。

鳳凰城的天氣風和日暖，我們住在唐焙鎮阿里桑那州立大學的校區裏，這所大學這兩天正忙著兩件大事：一件大事是中華民國國劇團的蒞臨演出；另一件事則是該校正主辦這一屆美國西部的亞洲學會，有來自各州和各國的東方問題學者專家們五百餘人參加，其中也包括很多我國的教授和學生們，以三天的會期，來共同研討所謂的「亞洲問題」。

我們住在唐培鎮上一家非常高級的「霍華．詹森」汽車旅館裏，這家旅館幾乎給國劇團和與會的教授學者們包下了，每天進出碰到的都是各種不同面孔的亞洲人，而我們的團員是特徵最顯著的一群東方人，因為我們的平均年齡最輕，活力旺盛，整日笑逐顏開，所穿的服裝又多是各種奇形怪樣的「牛仔」衣褲，左手一罐可口可樂，右手一部正在放著搖滾樂的錄音機，走一步要跳三步，面孔上毫無一點「學者」的氣息，一看就知道不是來開會的。

我們雖然不屬於「學者」類型，但就某幾項東方智識範疇而言，被稱之為「專家」卻亦當之無愧。舉例說亞洲學會的議程內，有一位美國學者將向大會提出一篇「中國戲劇之研究」的論文報告，這位「報告人」聽說中華民國國劇團將在校區演出，趕緊打電話來接洽，要求見領隊楊教授，虛心討教一些中國國劇的問題。

在外國，有很多所謂的「學者」們，讀了一兩本有關中國的書籍，接觸過幾個中國人，或是到中國來住過一段時間，很自然地就被譽之為「中國問題專家」，發表了很多有關「中國問題」的看法，而這些看法常常不是隔靴搔癢，就是以偏概全，而提到這些所謂「學術性」的會議中，做出一些荒誕不經的結論，或甚至作為政府決策研究的參考，實在是一件可笑而令人遺憾的事。去年一屆的「亞洲學會」，就曾對「台灣問題」作了不少令人笑掉大牙一廂情願的「結論」。

領隊楊教授因為團務繁瑣，停留時間短促，無法和這位「中國戲劇問題」的「專家」詳談，祇請他當晚來觀賞中國國劇的演出。中華國劇團的團員年長的一輩，多半是當年在平津坐科出身的，年輕的一輩，則全都是畢業於國內的戲劇學校，這位「專家」看了我們的演出之後，不知道對他自己的那篇論文，會不會有孔夫子之門前賣文章的感受？

不管怎樣，中華國劇團在阿里桑那州立大學的一場演出，是觀眾中學術水準最高的一場，因為參加「亞洲學會」的專業學者們，幾乎全部蒞場觀賞。

徐圓圓小姐在中場休息後，突然靈機一動，以英語報告：「中華民國國劇團，向參加西部亞洲學會的與會人員致特別的歡迎之意。」立即贏得全場三千觀眾一致熱烈的掌聲。雖然是巧合，我們這些來自亞洲的藝術工作者，竟給西部亞洲學會演了一場「晚會」。

這是中華國劇團訪美的第三十八場的演出，按照日程，我們還有六場，就功德圓滿，凱旋返國。「斬顏良」一劇裏的顏良毛小平，摸著自己的脖子說：「我這顆腦袋，再被『斬』六次，就任務完成了。」

名伶張正芬也常常表示：「我們不是跑江湖賣藝的，我們是為國家完成任務來的。」