風雨雅音‧參與前後

風雨雅音‧參與前後
【民生報／田士林】
1979-05-30

去年十一月十一日，破了我十年來的例，粉墨登場，演了一齣「下山」。一方面為償朋友的人情債，一方面也為追懷家父，卅年天各一方，存亡不卜，藉著他偶然興致給我指點的這麼一齣「絕戲」，略抒孝思孺慕之情。不想，一曲過後，反而在諸多評論文字裏，我一夕之間躋身於「名票」之列。據說，那次演出，向隅者不少。

五月初在大眾傳播教育教學研討會上，遇到不少平日少見的友人，動輒便以「下山」為題，連亦師亦友的鄧綏寧教授也以未見到我的小和尚演出為憾。

從新聞工作轉向大眾傳播教學，轉瞬廿一年。我雅好戲劇，更愛民俗，也有朋友說我能「吹」善「拍」（楊念慈兄曾由台中寄詩示念，中有「能吹善拍多才藝」戲句，註云：吹為吹笛，拍為拍驚堂木也）。有一次參加教授訪問團自高雄返北途中，車中一試老生腔。東吳教授賀其燊老先生竟然推為正宗。這次「雅音」演畢，翌晨上課，學生狂熱祝賀，掌聲雷動，鄰班老師都為之側目，足見噪音之烈。還有學生在課堂上發問：『老師，您不是喜愛老生麼？怎麼這回扮起丑角來了？』

其實，我對戲劇向來興趣廣泛，不拘一格，除小旦扮相太不像，不敢一試外，我是老旦、彩旦、花臉、武生、老生，無一不喜，無一不唱，也無一唱好。屈指算來，已近四十年。不過，像洪通一樣，一夕「成名」，祇有這齣「下山」。

前次演出之後，原想見好就收，使沒見我演出的人，保有一份神秘，說不定數年之後果真留有餘味。不料，笛王徐炎之伉儷力主於前，鼓王侯佑宗先生敲邊敲於後，曾虛白先生也為文促成，夏元瑜先生更力斥我的不參與售票戲為「謬論」，也樂見我與郭小莊合演「下山」，好讓他有機會搶到我「耍雙靴」的珍貴鏡頭。

眾口一聲，加上小莊的殷勤多禮，以為我的「下山」也是「雅音小集」的另一張「王牌」。使我不能再事藏拙，祇好獻醜。好在丑者醜也，偏巧周金福兄再度為我勾臉，勾得醜中有美，不愧名手，在三千多位觀眾前，每一亮相，竟掌聲如雷，許多句唱白，又都能逗起鬨堂大笑，總算曲盡丑腳之職分。雖然因新靴子靴底光滑，腳掌用不上力，每一動作都為之減色；但差幸沒受它大害滑倒在台上，也還算略懂遮「醜」之道。

末尾的高潮絕技涉水甩靴子，也因靴幫太硬，銜於口中難施「故技」，只落得較上次演出技遜一籌，愧對夏元瑜先生的搶鏡頭。上回演出時，他因不知有此「一招」，以漏搶為憾；這次有意搶鏡，竟又搶個不著，我真抱歉。為了穿新靴，腳下滑溜，幾成滑鐵廬。演畢有人說：為什麼不在上場前踩些松香末？我才想起原來挽救有路。可見內行一語，勝讀十年書（松香末可防滑）。當然，我也曾失悔：倘穿著舊靴子登場，也許亮相身段，還可略見「功夫」。連甩靴一技，也會得口應心，成績好一些。

小莊為雅音演出，用心之專，出力之勤，一般人難知其詳；她遭遇的困難也一言難盡。據說化費六十餘萬，兩場收入五十餘萬，繳稅之外，恐怕仍負不少。為了替傳統戲劇謀求發展，除了努力向青年觀眾播種已見功外（兩場觀眾，青年為多），更有向國際進軍的大志。倘增演兩場，相信不但能平衡開支，且有盈餘；但她卻祇演兩場，無意加演，以珍惜極不易得來的盛譽與成果。愛惜羽毛如此，實在可敬。

國劇在台卅年，有誰能在保存與創新兩線上，創造出二場七千人狂滿的盛況？我覺得，從小莊以友情集合的「雅音小集」的首演，已看到國劇之存亡絕續的抉擇途徑。憑著這一實況，獎掖國劇的有關單位為了民族藝術的光大，似乎有義務為小莊加油，而不是漠然視之；更不能以偏聽為明，損傷國劇復興的契機。（田士林，世界新專教授）