俞教授虛懷若谷，與筆者意氣相投，且居近鄰，每於新劇登場，總力促據實評論，聽聽場外客觀的意見，其實這部「楊八妹」較前兩齣寫得更完美，更有意義，如果一定要吹毛求疵，找出些漏洞來或軟弱處，也多屬演出部份，與劇本無甚關係，為求不負雅望，願抒拙見以就正：

（一）劇中王欽若的官階，照劇中穿戴，看那頂烏紗，似是一般四、五品戴的，在金殿竟敢和那一品重臣寇天官恣意對駁，辭態均欠恭謹，也不成體統，宋真宗不是漢獻帝；再如太監傳旨太草率，越過皇案與朝臣排列，未到台口就信口一喊，太馬虎；又太君邀寇準過府，似應以禮相迎，主賓序座，以示謙遜，是夕太君未注意及此，皆是一個疏忽。

（二）寇準於欽命楊八妹掛帥出征，欣喜之餘，回府馳書楊元帥，在台上跑圓場、唱高撥子、摔吊毛，均襲用「跑城」「追韓信」之俗套，他既吩咐家院無須備車，不用顧轎「我與你走走」當然是安步當車之意，則其唱辭「走斜街，穿短徑，急急忙忙回府門，飛書報與六將軍……」等句與身段，均與劇情不合，也嫌堆砌，倘為給八妹紮靠時間，有人主張或把第一場的遼兵演操挪後，以代「高撥子」固無不可，但一開始焦贊報警，這場戲是全劇的樞紐，非常重要，時間又短，接著主角八妹登場即唱南梆子，載歌載舞，像這樣瑰麗的辭句和美妙的身段，正值觀眾魚貫進場，台下不免亂哄哄的如何不影響戲劇氣氛？均欠妥善，鄙意元帥升帳，何不加四靠將起霸，奏「一枝花」牌子，或張振玉率義師過場，亦可緩衝時間，因主帥出征，有兵無將，似嫌寒傖，排場不足，不能襯出主將的威風，大鵬有的是武生武行，今後似有加強的必要，既可救場，亦能增色也。

（三）從前的劇作家，多忽略國家觀念，民族意識，所編的戲，偏重娛樂方面，取材也偏重稗官野史，失去考據，知識學問無根基者，多將錯就錯，以訛傳訛，不肯考證，一般民眾，更無論矣，固然娛樂價值重要，而社教功能更不可忽略，蓋朝野多喜平劇，影響教育至大，即如我們在舞台上習見最多的楊家將、水滸傳諸戲，楊繼業、潘仁美這兩位正反突出人物，在正史只是楊業和潘美，但劇作者加了二字，如今卻已家喻戶曉了，水滸正史無憑，「楊」「水」諸劇，率多根據小說所編，雖膾炙人口，惟均空中樓閣，淆惑視聽孰甚！

俞教授有深厚學殖，更富戲劇修養，如椽之筆，彌綸宇宙，不悉高明以為如何？